マイクロファイバーレザーと本革ではどちらが良いでしょうか？

ヌバックマイクロファイバーレザーについて、90％の人がその秘密を知らない

マイクロファイバーレザーと本革ではどちらが良いでしょうか？
一般的に、本革はマイクロファイバーレザーよりも実用的だと思われがちです。しかし実際には、今日の良質なマイクロファイバーレザーは、強度と耐用年数において、ほとんどの低価格な本革を凌駕しています。さらに、色、外観、手触りも本革に非常に近いものとなっています。実用性を追求すれば、エコロジーを守ることができるマイクロファイバーレザーをおすすめします。
見た目から見ると、マイクロファイバーレザーは実は本革に非常に近いのですが、よく比較してみると、本革の毛穴がよりはっきりしていて、シボがより自然で、マイクロファイバーレザーは人工皮革の一種なので毛穴がなく、シボがより整然としていて規則的であることがわかります。匂いに関しては、本革は毛皮のような匂いが非常に強く、加工後も味がよりはっきりしているので、匂いは正常です。逆に、ヌバックマイクロファイバーレザーの味はそれほど重くなく、基本的に無味です。
マイクロファイバーレザーはマイクロファイバーを加えているため、耐老化性と耐摩耗性がより強くなっていますが、本革の方が快適で通気性に優れており、実はこの2つはあらゆる面でバランスが取れています。生態保護の観点から見ると、真皮は材料が限られている本物の動物の皮でできており、生態環境を保護する能力も非常に高いです。マイクロファイバーレザーの素材はより便利で、あらゆる面で性能が安定しており、実用性も比較的良好です。価格については、本革は素材上の理由からマイクロファイバーレザーよりも高価になります。これは費用対効果の高い選択の追求であり、レザーの価格は需給の変動や変動の影響を受けます。ただし、海外の一部の先進技術ではマイクロファイバーレザーを生産しており、主にハイエンドの用途で本革よりも高価になります。